本报记者桂小笋李亚男
高额担保屡见不鲜，对于上市公司而言，过高的担保率如悬在头上的“达摩克利斯之剑”。在《证券日报》记者采访过程中，上市公司对此话题都不愿多谈，毕竟“不是好事”。
同花顺iFinD数据显示，按最新可统计的财务数据排序，沪深两市共有家公司担保占净资产比重超过了%，为经营埋下了隐患，其中，违规担保亦时有闪现。
“上市公司作为担保人对担保债务负有连带清偿责任，对外提供担保实质上是隐性债务的一种形式。担保总额超过净资产，是一种潜在的资不抵债风险，若债务人不能清偿债务，则上市公司将面临资不抵债甚至破产的法律困境。投资者在证券市场投资相关上市公司股票，公司担保法律风险亦可能转化为投资风险。”京都律师事务所合伙人张立琼对《证券日报》记者说。
担保主要来自
四个方面
据梳理，上市公司的担保主要有四个方面：为子公司担保、为实控人提供担保、其他关联担保及对外的非关联担保。
“上市公司合并报表范围内的担保风险较小，如果对全资子公司担保，其实相当于自己给自己担保；对控股子公司担保，如果有剩余股权方的共同担保，风险也不大；而给非上市公司体系内的企业担保，则对上市公司存在一定风险。”有不愿署名的会计师对《证券日报》记者说。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林对《证券日报》记者表示，上市公司参与担保总有一些利益诉求，比如收取担保费，比如为实际控制人关联方担保缓解资金问题。因此，要在担保过程中发挥公司治理层的监督作用，从公司利益出发，防止上市公司违规担保。
从上述四个担保方面看，除前三个风险较小、较为常见外，上市公司对外的非关联担保也时有发生，给上市公司带来的风险或难以估量。甚至有上市公司选择收购对外担保的公司，纳入合并范围从而变身“关联担保”，降低企业担保风险。一位上市公司相关人士告诉《证券日报》记者：“这也是无奈之举。”
记者注意到，作为定期报告中的重要披露事项，上市公司会披露担保事项性质。而在审计过程中，对于不同性质的担保，会计师所
转载请注明：http://www.ajinmao.com/tzsyph/102013.html
